
En i min vennegruppe kommenterer (hånligt) på andres valg af tøj, vægt, hår og personlighed. Hvordan siger jeg fra?

Anne Mejlhede svarer på ugens dilemma fra en læser.
Foto: Mew
Hej Anna
Jeg mødes til fællesspisning med en gruppe venner en gang om måneden. Det er en hyggelig tradition, vi meget gerne vil holde ved lige. Imidlertid får én i gruppen sådan nogle ”sandhedstrip”, hvor intet går under hans radar. Nogles valg af tøj, deres vægt, hår, personlighed – alt kan stå for skud. Jeg fik nyt job i en stor bank for nyligt, og det havde han så også en række hånlige meninger om.
Vores ven her har altid være meget hurtig på aftrækkeren til at mene noget om alt, men jeg synes, det er blevet værre. Det har i øvrigt intet med alkohol at gøre, for det er sjældent, vi har vin på bordet, og når vi har, drikker han aldrig mere end ét glas.

De gange, jeg har forsøgt at skifte emne, hæver han bare stemmen og siger, at hvis ikke man kan tåle at høre sandheden fra sine venner, hvor så? ”I ved jo, at jeg er sådan én, der siger tingene ligeud, og det er jo kærligt ment.” Sådan er hans faste mantra ...
Jeg har ikke drøftet min ærgrelse med nogen af de andre i vennegruppen, for jeg ved ikke rigtig, hvordan jeg skal gribe det an. Desuden ved jeg heller ikke, om det bare er mig, der er lidt nærtagende, for ingen af de andre lader til at blive særlig påvirkede af det, han siger.

Psykolog afslører røde flag i venskaber: Her bør alle alarmklokker ringe
Men hvad synes du? Skal jeg være den, der siger fra, også selv om jeg måske kommer til at stå alene? Eller skal jeg hellere forsøge at tale med én eller flere af de andre om det først? Jeg vil jo stadig gerne være en del af gruppen, så måske er det bedst, jeg bider det i mig?
Mange hilsner den tvivlende veninde
Kære tvivlende veninde
Nogle gange kunne man godt ønske sig, at visse mennesker deltog i sammenkomster en lille smule mindre ”præcis de er.” Især når den, de er, folder sig så grænseoverskridende ud, som du her beskriver. Det er min erfaring, at de fleste ”sandheder,” der slynges ud på den måde, ikke har ret meget med kærlighed at gøre. Måske snarere et forsøg på at hævde sig selv.
Hvem fanden gider gå fem år på universitet for at tjene mindre end 50.000 om måneden? Mig. Jeg er åbenbart den idiot
Jeg er helt med på, at der i nogle sammenhænge kan herske den holdning, at her kan vi sige alt. Men ALT rummer virkelig mange elementer, der burde slå et kraftigt sving ind forbi vores sociale radar, før vi slipper det hele løs. Alting skal nemlig ikke altid siges, og ingen har ”udtalepligt”, hvad andre menneskers ganske personlige anliggender angår.
Jeg synes, at du skal tale med en eller flere af de andre i vennegruppen om det her. Det ville undre mig, hvis du er den eneste, der føler sig tromlet. Selv om ingen har gjort indsigelser over for jeres ven endnu, er det ikke ensbetydende med, at de ikke også har lyst til det.

Jeg er lige blevet mormor til en pige. Men da forældrene afslørede navnet, røg det ud af mig: Er det en joke?
Aldrig at reagere på grove udsagn er vel noget nær det samme som at afmontere evnen til at lytte. Det kommer der sjældent ret meget godt ud af. At kalde sig for nogens ven forpligter i øvrigt. Også i forhold til nøje at overveje, hvorvidt den sandhed, der brænder på ens tunge, reelt kommer andre til gavn.
Kærlig hilsen Anna
Står du i et dilemma eller i en svær situation? Skriv til præst og forfatter Anna Mejlhede, anna@soendag.dk
Redaktionen forbeholder sig retten til at forkorte i brevene, og kun spørgsmål, der bringes i bladet, kan forvente svar.
Udvalgt indhold

”Tabubelagt” emne er vigtigt at tale med din ægtefælle om, før det er for sent

Det er sensommer i Lotte Buurs insektvenlige og frodige have på Samsø. Det betyder, at der er masser at spise
