Der findes en rĂŠkke gamle indgroede myter om mĂŠnd, kvinder og seksualitet, som de fleste af os ville afvise sandhedsvĂŠrdien af, hvis vi blev spurgt direkte â men som ikke desto mindre stadig giver ekko mange steder, nĂ„r dĂžren er lukket, og ingen kigger.
En mand har visse lyster, og han er jo en mand, kan vi stadig hÞre som forklaring pÄ, at en mand har opfÞrt sig uhensigtsmÊssigt seksuelt. Den underliggende opfattelse her er, at en mands libido er sÄ stÊrk, at den er en naturkraft, som han blindt mÄ fÞlge. Han kan faktisk dybest set ikke gÞre for, hvis den tager styringen fra ham. Men det er noget vrÞvl. MÊnds seksuelle tilfredsstillelse er pÄ ingen mÄde hverken utÞjlelig eller mere berettiget til at blive mÞdt end kvinders.
Ăgteskabelige forpligtelser
En anden forĂŠldet forestilling, som vi ikke er helt af med endnu, er, at det hĂžrer til de ĂŠgteskabelige forpligtelser at gĂ„ i seng med sin ĂŠgtefĂŠlle (udskift selv med kĂŠreste, sambo, partner). Jeg har som sexolog mĂždt mennesker af begge kĂžn, der fĂžler sig presset af den forestilling. Den ubehagelige vending âat gĂžre sin konepligtâ er â selv om den oftest bliver brugt for sjov â udtryk for den tankegang, at man som kvinde har ansvar for at tilfredsstille mandens lyst. At det er kvindens opgave at stĂ„ til rĂ„dighed og sĂžrge for, at partneren fĂ„r sine behov opfyldt. Og sĂ„dan ER det nogle steder i andre dele af verden. Der findes stadig lande, hvor ĂŠgtemĂŠnd har ret til at voldtage deres kone. OgsĂ„ her i Danmark har mĂŠnd tidligere brugt deres kvinders krop efter forgodtbefindende. For nogle hundrede Ă„r siden blev der sjĂŠldent hĂŠvet et Ăžjenbryn, hvis en mand tog sin kone, selv om hun ikke ville. LĂS OGSĂ
:
Sexologen: Derfor tĂŠnder du pĂ„ mĂŠnd med magt Den slags kunne lade sig gĂžre i tider og samfund, hvor magten mellem kĂžnnene var sĂ„ ulige, at kvinden ikke havde andet valg end at finde sig i det, fordi hun var afhĂŠngig af manden for at overleve. Og ikke mindst for sine bĂžrns overlevelses skyld. Men i samfund, hvor frihed og ligeret rĂ„der, kan den slags ikke tolereres. Det mĂ„ det ikke. For kroppen â og sĂ„ledes ogsĂ„ seksualiteten â er en del af det enkelte menneskes individualitet. Kroppen er personlig.
Ingen skal lĂŠgge krop til noget for den andens skyld
Alle rester af den forestilling om sex som pligt mĂ„ vi af med. Ingen mand har sĂŠrlige befĂžjelser over for en kvinde, fordi hun er hans hustru eller kĂŠreste. Eller omvendt. Hverken mĂŠnd eller kvinder, gifte eller ej, skylder at lĂŠgge krop til noget for den andens skyld, som de ikke kan lide, uanset stĂžrrelsen pĂ„ den andens begĂŠr. LĂS OGSĂ
:
5 ting, I kan starte med at gĂžre, hvis lysten kniber i forholdet