Jes Dorph får millioner i erstatning. MeToo-forkæmper slår til lyd for vigtig pointe

Knap to millioner kroner. Så meget får tidligere vært på TV 2, Jes Dorph-Petersen, i erstatning på baggrund af en advokatundersøgelse, som i 2020 kostede ham jobbet.

Det afgjorde Højesteret tirsdag, skriver dr.dk og flere andre medier.

Advokatundersøgelsen blev igangsat efter dokumentaren ’Sexisme bag skærmen’ og omhandlede seksuel chikane på TV 2 af både nyere og ældre dato.

En fyring af Jes Dorph-Petersen blev ifølge advokaten bag undersøgelsen anset for at være retmæssig, efter at to tidligere praktikanter fortalte om episoder med ham i 2001 og i 2003.

Men ifølge Højesteret var ”der ikke objektive eller tidsnære beviser for episoderne, og de afgivne forklaringer var ikke i overensstemmelse”, skriver dr.dk, som tilføjer, at retten derudover mente, at advokaten burde have gennemført flere interview med den ene indberetter og med Jes Dorph-Petersen selv.

Så hvor stiller afgørelsen de konkrete MeToo-anklager mod Jes Dorph-Petersen – og hvor stiller det kommende MeToo-sager?

Det har femina talt med Anna Thygsen om.

Ud over at være selvstændig kommunikationsrådgiver, har hun rådgivet en række kvinder i MeToo-sager samt virksomheder, der har MeToo-sager, ligesom hun selv har fortalt om en sexisme-episode, hun oplevede i sin tid på TV 2.

Du er jo ikke juridisk ekspert, men som rådgiver i sager om seksuel chikane – hvad udleder du så af dommen?

– Jeg har hele tiden været kritisk over for advokatundersøgelser, og dommen sætter en streg under, at de kan være problematiske, fordi der kan være gået så lang tid fra hændelserne er sket, at bevisbyrden er svær at løfte.

Derudover ser Anna Thygesen også en anden problematisk side af advokatundersøgelser.

– Jeg ser advokatundersøgelser som en måde for virksomheder at fralægge sig ansvaret for at handle. Dels er det ledelsen ret at hyre og fyre, dels har virksomhederne et ansvar for, om kulturen på en arbejdsplads er sexistisk, siger hun.

Selvom Anna Thygesen hilser dommen velkommen, er hun bekymret for, hvordan den kan opfattes.

– Risikoen er, at nogle vil forstå dommen sådan, at ”så var der nok ikke noget om snakken”, når det gælder seksuel chikane på TV 2. Men det siger den ikke noget om, den forholder sig kun til, at den konkrete bevisbyrde i advokatundersøgelsen ikke var god nok, siger Anna Thygesen.

Tror du, at dommen vil påvirke andre MeToo-sager?

– Min oplevelse er, at man tager hånd om seksuel chikane langt tidligere i dag, fordi kvinder i højere grad tør påpege både de alvorlige og mindre alvorlige hændelser. Det kan gøre bevisbyrden nemmere at løfte. Mange virksomheder forstår også, at MeToo ikke kun handler om enkeltpersoner, men om en kultur, som de har et ansvar for. Men måske vil den betyde, at færre virksomheder vil ty til advokatundersøgelser i MeToo-sager, eller i hvert fald at de vil sikre sig, at de er lavet ordentligt. Og det vil være godt for alle, siger Anna Thygesen.