Jeg droppede min shampoo og balsam – og mit hår har aldrig været blødere

Jeg er en af de heldige typer, der er udstyret med rigeligt hår på hovedet, og tilmed et garn, der ikke kræver vask særlig tit.

På den negative front er mit hår også af en atypisk skandinavisk karakter, der er ru i strukturen og filtrer hurtigt og meget, hvilket kræver en særlig ihærdig pleje, når jeg vasker det cirka en gang om ugen.

Jeg har efterhånden prøvet alt, hvad der hedder balsam, hårkure, leave-in-behandlinger og alt derimellem, men effekten på mine lokker er ofte ikke særlig mærkbar. Det filtrer og kruser stadig uhæmmet, uanset kærlig og ihærdig behandling.

Lige indtil for nylig.

Jeg har længe hørt mange lovprisninger af shampoo-barer frem for konventionel flydende, shampoo på flaske, men var ikke rigtig overbevist. I min optik virker det lidt gammeldags at skulle stå med en sæbebar i hovedbunden, når der nu findes et glimrende, flydende alternativ.

Jeg er dog blevet klogere.

Efter min igangværende shampoo var ved at rinde ud, tænkte jeg, at jeg ville give shampoo-baren et forsøg.

Det virkede – som antaget – lidt mærkeligt at gnide en hård klump sæbe langs håret og gentage handlingen med en tilsvarende bar af balsam. Shampooen skummede dog, mod forventning, godt op, og jeg kunne ligeledes mærke, at balsammen havde en blødgørende effekt, mens den virkede.

Den største overraskelse kom dog, da jeg tørrede mit hår. Det var meget blødere, end jeg var vant til, og effekten holdt til næste hårvask.

Normalt kan jeg knap få en børste gennem længderne på dag fire efter vask – i hvert fald ikke uden at hive halvdelen af parykken ud – men det var ikke et problem nu. Håret holdt den bløde fornemmelse, selv efter diverse opsætninger og mange nætters søvn.

Jeg er nu på tredje uge med shampoo- og balsam-barer, og jeg tør godt sige, at mit hår aldrig har været blødere eller mere medgørligt.

Men hvorfor?

De fleste shampoo og balsam-barer indeholder færre silikoner og filmdannende stoffer, som ellers lægger sig som en usynlig hinde på hårstrået og gør det tungt over tid. Samtidig kan rensemidlerne i barerne typisk være mildere og mere plantebaserede, hvilket betyder, at håret renses uden at blive strippet for sine naturlige olier.

Derudover er barerne mere koncentrerede – de indeholder ikke vand, men rene, plejende ingredienser som sheasmør og kokosolie, der giver næring i stedet for “fyld”. Og fordi pH-værdien ofte matcher hårets naturlige balance, bliver skællaget glattet ud, så håret føles silkeblødt og får sin naturlige glans tilbage.

Så måske er min oplevelse ikke helt uden årsag?

Barene, der har fået plads på min badeværelseshylde, er af mærket Kitsch, men der findes også danske alternativer, blandt andet fra Purely Professional, Hairlust og Less is More.