Er det den "forkerte" taske, der gør Dakota Johnsons outfit helt rigtigt?

Vi har mange spørgsmål, eller skulle vi nærmere sige ‘teorier’, om Dakota Johnsons seneste outfit. Men lad os først slå én ting fast: Vi har ikke noget ondt at sige om det.

Den 5. juni, kort tid efter, at det kom frem, at Dakota Johnson havde brudt med sin kæreste gennem otte år, Coldplay-forsangeren Chris Martin, medvirkede Dakota Johnson i talkshowet 'Late Night with Seth Meyers' for at tale om, ja, bruddet.

Og Johnson havde virkelig klædt sig på til lejligheden. Hun var iført en gennemsigtig, sort kjole, hapset direkte fra Nensi Dojakas forår/sommerkollektion, der trods sine lange ærmer, højhalsede udskæring og midi-længde ikke efterlader meget til fantasien.

Under kjolen bar hun en brun, stropløs bodystocking, og trods det meget gennemsigtige materiale på kjolen fremstod looket som helhed meget elegant. Men vi kan ikke dy os til at tænke, om kjolevalget mon er truffet som en slags ‘hævnkjole’ - altså en modens stikpille til eksen, der er bevis på det, han har mistet.

Hævnkjoler er blevet udprægede efter konceptet fik sit navn i 1994, da Prinsesse Diana ankom til en middag samme aften som det blev officielt, at hendes mand, den daværende Prins Charles var Diana utro med Camilla Parker-Bowels.

Prinsesse Dianas ‘hævnkjole’, som var lårkort, havde bare skuldre og viste kavalergang, var en direkte forkastelse af den konservative royale påklædningsetikette, og blev tolket som et signal om, at hun nu var færdig med den royale protokol og som en besked til Charles om, at hun kunne stjæle spotlightet og overskrifterne, selvom det var ham, der havde leveret den egentlige ‘breaking’ på TV samme aften.

Dengang blev Prinsesse Dianas kjole anset som meget ‘risque’. Der er selvfølgelig andre boller på suppen i dag, og der skal langt mere til, at en kjole anses for ‘udfordrende’ end i 1994. Vi er mere end vant til ‘naked dresses’ og tilnærmelsesvis nøgenhed i offentligt rum, og Dakota Johnsons kjole er langt fra i nærheden af at være noget, der kan provokere nogen. Men alligevel er der noget i timingen og kjolens udtryk, der dufter lidt af hævnkjole.

En anden bemærkelsesværdig detalje ved Johnsons outfit er hendes valg af taske.

Kjolen, som falder i kategorien ‘LBD’ (Little Black Dress), er en aftenkjole. Det understreges af Johnsons sko, som er et par sorte pumps med stilethæle og spidse snuder og gyldne accessories. Det kalder næsten på en clutch eller lignende lille taske. Alligevel har Johnson valgt at matche kjolen med det, der mest af alt er en hverdagstaske, nemlig Guccis taskemodel 'Jackie', som er en skuldertaske i brunt kernelæder.

Er vi her ude i taskernes svar på 'The Wrong Shoe-theory' -altså terorien om, at et outfit bliver mere interessant, hvis man vælger at style sit outfit med en ikke-oplagt sko? Eksempelvis sneakers til en blondekjole. Hvis det er tilfældet, så er vi ude i en helt ny styling-genre, 'The Wrong Bag-theory', hvor det altså er valget af en taske, der ikke umiddelbart passer til et outfit, der gør det samlede look helt rigtigt.

Vurdér selv: