Ny podcast sætter fokus på samtykkeloven
Foto: My law story
For lidt over fire år siden trådte samtykkeloven i kraft i Danmark. Mens en voldtægt tidligere havde været bundet op på vold, trusler og tvang – i hvert fald i juridisk forstand – så blev udgangspunktet nu vendt på hovedet. Spørgsmålet var ikke længere, om den forurettede havde sagt nej til samleje, men om de havde sagt ja.
Loven blev hyldet som et historisk fremskridt, der skulle styrke ofres rettigheder. Men hvordan fungerer den i praksis? Hvordan beviser man i en retssal, at der var samtykke? Og hvad betyder det for retssikkerheden, når en sag i høj grad afhænger af to personers ord mod hinanden?
De spørgsmål undersøger podcastserien ‘Voldtægt – fra overgreb til dom’. I første episode møder vært Sabba Mirza den tidligere drabschef ved Rejseholdet, Bent Isager-Nielsen. Med over 40 års erfaring fra politiet har han været tæt på nogle af landets mest alvorlige og opsigtsvækkende sager.
Han ved bedre end de fleste, hvor svært det kan være at bevise en voldtægt.
– Retssystemet har måske lige famlet lidt her i nogle år siden 2021, da loven kom, indtil nu, hvor man forhåbentlig er ved at finde sine ben. En stor del af de voldtægtssager, vi har i dag, involverer ikke vold, men et spørgsmål om uenighed om, hvorvidt der er indhentet samtykke eller ej, siger han i episoden.
Sammen gennemgår de tre af de mest omtalte voldtægtssager i nyere tid. I alle tre endte forbrydelsen ikke kun i et overgreb, men også i drab. Mordene var til at bevise – men voldtægterne var langt vanskeligere, især når ligene var stærkt medtaget. Det viser, hvor komplekst et område samtykkeloven bevæger sig ind på.
Noget andet er også de mennesker, der begår en voldtægt, der ender i det værst tænkelige scenarie.
– Hvis du laver koblingen med voldtægt og drab, så kan jeg se på mange af de sager, jeg har haft, at der ofte er en helt anden personlighedstype på spil. For der er et kæmpe skridt at gå. Én ting er at overskride nogens grænser, begå vold og lave en seksualforbrydelse – men at dræbe, så er vi over i en helt anden boldgade, fortæller Bent Isager-Nielsen.
Om podcasten Voldtægt - fra overgreb til dom
I årtier har voldtægtslovgivningen i Danmark handlet om vold, trusler og tvang. Men i 2021 blev det ændret. Nu er spørgsmålet ikke længere kun om den forurettede kæmpede imod, men derimod om den forurettede gav sit samtykke.
Men hvordan beviser man et samtykke i retten?
Det spørgsmål udfolder vært, Sabba Mirza, i denne mini-podcastserie på fem episoder, som går i dybden med emner fra dokumentarfilmen af samme titel.
Projektet er støttet af Offerfonden, som arbejder for at styrke ofres rettigheder og stemmer, og filmen kan ses gratis på mylawstory.org
Podcasten er produceret af Heartbeats.
Podcastserien søger at afdække, hvordan retssystemet finder vej i et juridisk landskab, hvor balancen mellem ofrets rettigheder og den anklagedes retssikkerhed er skrøbelig, men uhyre vigtig for retfærdighed og sandheden.
Lyt med til første episode af ‘Voldtægt – fra overgreb til dom’, hvor Bent Isager-Nielsen giver et sjældent indblik i, hvorfor det kan være sværere at bevise en voldtægt end et drab, og hvad det betyder for politiets arbejde og for ofre i Danmark i dag.