Sex og erotik

Derfor skammer kvinder sig over deres underliv

Siden halvfemserne er antallet af kønslæbeoperationer tredoblet, og det endda på trods af, at kønslæbeoperationer kun kan ske, såfremt de er til gene for kvinden. Læs hvorfor designervaginaen er et problem

En tredobling af kønslæbeoperationer finder sted, og det endda på trods af, at kønslæbeoperationer kun kan ske, såfremt de er til gene for kvinden. Dog er det især i udlandet, at tendensen breder sig som ringe i vandet, men herhjemme vælger en del kvinder også at få operationen foretaget på privathospitaler eller i udlandet, skriver Politiken.dk den 8. november i artiklen "Gynækolog blæser til kamp mod designervaginaer".

> Galleri: 15 facts om mandens penis du (måske) ikke vidste

Og netop begrebet designervagina kan gå hen og blive problematisk, mener Helle Hartz, redaktionschef for Tidens Kvinder, der har et bud på, hvorfor det netop er kvinder, der er ramt af designerfænomenet.

- Desværre er vi kvinder indrettet sådan, at vi ikke kan sammenligne os med andre kvinder, når vi står i omklædningsrummet, ligesom mænd kan, hvor det hele jo hænger udenpå. Derudover kan det være misvisende, for de kvinder, som ser porno, hvor skuespillerne ofte er opererede, hvilket giver et helt forkert syn på virkeligheden. Heldigvis kan vi glæde os over at Kussomaten blev opfundet, hvor kvinder har mulighed for at se nærbilleder af andre kvinders underliv og dermed få et mere nuanceret indtryk af, hvordan kvindens underliv også kan se ud, siger redaktionschef på Tidens Kvinder, Helle Hartz.

Australsk lov mod naturlighed

I Australien er det vedtaget ved lov, at kvindens kønsdele skal retoucheres således, at man ikke kan se de indre kønslæber, såfremt et billede skal publiceres offentligt. Man må kun se revnen, og argumentet lyder på, at de indre kønslæber signalerer noget pornografisk, hvilket er ekstremt problematisk mener Helle Hartz.

- At det er lov i Australien, at man skal retouchere og photoshoppe kvindens indre kønslæber væk, fordi de åbenbart anses for pornografisk, må jo anses for decideret censur og ses som et tegn på, at der er noget helt galt med deres vores (eller deres) opfattelse af, hvad der er naturligt. De fleste kvinder har naturligt indre kønslæber, der stritter udover de ydre, og lovgivningen er derfor et skidt signal til omverdenen om, at det naturlige look forneden ikke er okay, siger Helle Hartz.

> Galleri: Vajazzling - den nye trend til fissen

Misinformeret

Pornoindustrien og medierne generelt spiller nogle vigtige roller i forhold til, hvorvidt kvinder opfatter deres underliv som rigtigt eller forkert, men også seksualundervisningsmaterialet til skolerne, kan være med til at give eleverne en forkert opfattelse af, hvordan kvindens underliv er bygget op.

- De store kønslæber dækker de små, står der i seksualundervisnings- og anatomibøgerne. Men det er lodret forkert. Det er ikke underligt, at der sidder en masse piger og føler sig forkerte. Vi skal simpelthen have skrevet bøgerne om. Det kan virke banalt, men det er virkelig vigtig viden, siger gynækolog Annemette Lykkebo i en artikel fra Politiken.dk.

Som en del af hendes kamp mod designervaginaerne og det misforståede underliv, står hun bag en undersøgelse, der sætter fokus på, hvad der er naturligt, ved at foretage opmålinger af kvinders indre og ydre kønslæber. Det har vist sig, at hele 55 procent af kvinder, har indre kønslæber, der stikker uden for de ydre kønslæber, og dermed er normalen altså langt fra det photoshoppede look, som den australske lov henviser til.

> Se galleriet: Sådan ser kvindens underliv ud

Læs mere om: