Jeg læste for nylig en artikel om ”den attraktive personlighed”, der blandt andet fremhævede et menneske som USA’s præsident Obama. Den attraktive personlighed er defineret som en person, der har erotisk kapital.
EROTISK KAPITAL Begrebet blev opfundet af den britiske sociolog Catherine Hakim og handler både om at se godt ud og besidde særligt attraktive personlige karaktertræk. Ifølge Hakim defineres erotisk kapital ud fra seks ting:
- Det første element har med skønhed at gøre. Selv om definitionen af at være smuk varierer, så er ansigtets symmetri, en glat hud og store øjne træk, der altid går igen.
- Det andet element er den seksuelle tiltrækningskraft. Det vil sige at have en sexet krop, bevæge sig, tale og opføre sig på en måde, der udstråler sex.
- Det tredje træk er den sociale tiltrækningskraft, der bestemmes af, i hvor høj grad du er i stand til at få andre til at slappe af og have det godt i dit selskab.
- Det fjerde element handler om livfuldhed. Altså evnen til at være nærværende, til stede, i godt humør og være festens naturlige midtpunkt.
- Det femte element er vores fremtræden, såsom tøjvalg, makeup, parfume osv.
- Og det sjette handler om at være en god sexpartner. Altså vores evner på et lagen, vores energi og erotiske opfindsomhed.
LÆS OGSÅ: Kvinder på toppen skal helst være mænd - men ikke for meget STØRRE GENNEMSLAGSKRAFT Ifølge Hakim har de mennesker, der besidder erotisk kapital over gennemsnittet, også større gennemslagskraft i samfundet. De anses for at være mere ærlige og kompetente, og de har lettere ved at få nye venner, arbejde, blive gift – og så tjener de ovenikøbet 15 procent mere end gennemsnittet. Fænomenet med, at mennesker, der ”ser godt ud”, også har det lettere i livet, er jo ikke nyt, men det, at der hæftes et akademisk begreb på, er!
VI STRÆBER ALLE EFTER SOCIAL STATUS Historisk set handler social status jo om overlevelse, og derfor er det da også forståeligt nok noget, vi alle stræber efter i vores liv. Men da jeg sad og læste denne her manual til attraktiv personlighed, slog det mig, at begreberne vel uundgåeligt bliver påvirket af den kultur, der definerer dem. Så der kan da aldrig være universelle sandheder – for hvad er en tiltrækkende personlighed? De karaktertræk, jeg synes godt om, er jo ikke nødvendigvis de samme som dem, du, kære læser, som lige nu læser denne klumme, foretrækker, og sikkert slet ikke de samme som dem, en beduin på den afrikanske savanne ville finde tiltrækkende. Så måske handler det slet ikke om, hvilke egenskaber DU besidder, men snarere om at finde lige nøjagtig den flok, som værdsætter, hvad du allerede selv har af kvaliteter? Og så er det jo ret enkelt, for så gælder det måske bare om at finde den helt rigtige flok?
Kærlig hilsen Renée Skriv til FEMINA, Havneholmen 33, 1561 Kbh. V, og mærk kuverten ”Renée mener”. Eller send en e-mail til
renee@femina.dk. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte de breve, der bringes i bladet. Alle, der skriver til Renée, får svar, uanset om spørgsmålet bruges i bladet eller ej.
