Højesteret fastslår: Det var ulovligt at fratage kvindes statsborgerskab

Både den nuværende regering og den tidligere regering har afvist at tage kvinderne, der rejste til Syrien, og deres danske børn hjem til Danmark. Hovedårsagen til det har været, at kvinderne ikke længere har dansk statsborgerskab.

Højesteret har i dag truffet afgørelse i sagen med en dansk-iransk kvinde, der tidligere har været i Syrien og en del af Islamisk Stat.

Afgørelsen lød på, at det var ulovligt, at regeringen fratog kvinden sit statsborgerskab.

Det skriver DR.

- Nu kan der ikke være tvivl længere om, at de sidste fem danske børn og deres mødre skal hjem. De skal ikke sidde i den her lejr et sekund længere.

Sådan siger advokat Knud Foldschack til DR. Han har repræsenteret kvinden og hendes børn i retten på vegne af foreningen RTC – Repatriate The Children.

Retten lagde vægt på, at kvinden kun har ”meget ringe” tilknytning til det andet land, som i det her tilfælde er Iran, end Danmark. Hun har eksempelvis ikke opholdt sig eller boet i Iran.

- Højesteret fastslår på den baggrund, at ministeriets afgørelse ikke var i overensstemmelse med det krav om proportionalitet, der gælder efter indfødsretsloven, skriver retten.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kunne således ikke fratage kvindens danske statsborgerskab, og afgørelsen blev ophævet som ugyldig.

Ministeriet besluttede i 2020 at fratage kvinden sit danske statsborgerskab, selvom hun er født i Danmark. Hun har også iransk pas, fordi hendes far er iransk.

I 2015 rejste hun som 20-årig til Syrien for frivilligt at være en del af Islamisk Stat. Hun giftede sig med en mand fra terrorgruppen og fik børn med ham.

femina har tidligere dækket børnenes situation og hverdag i lejren, som bliver værre og værre ifølge lægerapporter og kilder, femina har snakket med.

Kvinden har siden 2019 været fanget og tilbageholdt med sine to børn i al-Roj-fangelejren i det nordlige Syrien, som er en IS-lejr.