Tine Bendixen: Hul i hovedet

Hvis jeg på nogen måde skulle have været i tvivl om, at min datter var blevet turboteenager med trang til frigørelse fra sine ulidelige forældre, så var jeg det ikke længere, da hun for nylig kom hjem fra sin efterskole med en piercing i næsen. En af de dér ”tyre”piercinger – en ring, der hænger under næseborene. Og nej, det var vi ikke blevet enige om var en god idé. Sådan set det modsatte. Troede hendes far og jeg. Den diskussionshistorie skal jeg ikke trætte dig med. Jeg kunne fylde hele dit FEMINA med hendes gode argumenter for at få boret hul igennem sin næsevæg, og mine egne ditto imod. Du kan få et enkelt støtte-argument leveret af min gode veninde: ”Sig til hende, at sådan en ring i næsen da også er rigtig lækker i kombination med bussemænd ...”. Min datter syntes OVERHOVEDET ikke, det var sjovt. Og fik den piercing lavet alligevel. Så ku’ vi lære det. Så det er noget andet, jeg gerne vil vende med dig: Lovligheden i det. For jeg blev dybt forundret, da jeg opdagede, at det herhjemme er fuldstændig lovligt for en piercingklinik at lege læge og stikke nåle og andre skarpe ting og sager igennem hud og brusk på en 15-årig pige. Uden at hun skal have en forældretilladelse med eller i det mindste bare være i selskab med en myndig 18-årig. Og hvorfor synes klinikkerne selv, det er okay? Nåårh jo: Penge ... LÆS OGSÅ: Renée: Må vi sige nej tak til alkohol Nu kan du selvfølgelig med rette lige minde mig om, at det er mit eget problem, at min datter vælger at gøre noget, jeg troede, vi havde aftalt, hun skulle vente med, til hun blev 18 (og forhåbentlig havde glemt alt om det igen længe inden). Jeg fatter bare ikke, hvordan det kan være lovligt at bore hul i hende, når hun kun er 15 år – og ifølge loven ikke er gammel nok til at gå i Netto og købe en øl. Det er sgu da paradoksalt. Da jeg var på hendes alder, var grænsen for, hvornår man måtte købe alkohol i butikkerne, lige præcis 15 år. På det tidspunkt anede vi ikke, hvad piercinger var. Man plagede allerhøjst sine forældre om lov til at få hul i ørerne. Og kunne frit købe hæslig 80-procents Stroh-rom på ekskursionsturene til Tyskland. Og drikke øl til skolefesterne for de store elever. Og ryge, hvis man havde ”rygetilladelse”. Jeg siger det bare. Hvis vi nu legede, man kunne bytte rundt på paragrafferne, ville jeg til hver en tid foretrække, at det var lovligt for unge på 15 år at købe øl og vin (de skaffer det i øvrigt alligevel, hvis de vil), og ulovligt for piercingklinikker at udstyre dem med metaldimser i ansigtet eller udvide deres øreflipper – ”øre-stretch” – med større og større ringe, så man til sidst kan stikke en finger igennem øreflippen. Det er – undskyld min bøvethed – hul i hovedet ... De øl, de unge drikker en fredag aften, er ude af kroppen igen om lørdagen. Det er piercinghullerne ikke. Vi har vedtaget en fælles holdning om, at 15-årige ikke må ryge eller drikke. Af hensyn til deres indre sundhed. Hvorfor kan vi så ikke vedtage en fælles holdning om, at man skal være 18 år, før man må lade sig pierce? Kroppen er éns egen. Jeg ved det. Problemet er bare, at kroppen er éns egen hele livet. De ting, man som ung kan synes er en rigtig god idé at gøre ved sin krop, kan vise sig at være en rigtig dårlig idé senere hen. Når man skal ud på jobmarkedet og kærlighedsmarkedet, og når alderen trækker det hele nedad. Personligt er jeg stadig glad for den tatovering, jeg IKKE fik på venstre balde. Har du lyst til at skrive et indlæg om, hvad der optager dig, så send os mellem 300 og 500 ord på redaktionen@femina.dk Læs andres indlæg og få mere info på femina.dk/fraenlæser